Para ser presidente del Gobierno deberían exigir algo más que ser mayor de 18 años y ser español

Rajoy I, el demócrata.

Estoy deseando conocer los requisitos que según Rajoy sería conveniente exigir para ser presidente del Gobierno. Visto lo visto, quizá baste uno solo, ser del PP, por ejemplo. O llamarse Mariano, a lo mejor. Aunque, en aras a una mayor garantía, lo mismo no propone uno, sino varios. Se me ocurren algunos: ser gallego, llevar gafas, ser registrador de la propiedad, montar en bici, mentir como un bellaco, tener un verbo ágil para el insulto, buscar el interés del partido por encima del interés general…

Mariano ha vuelto a demostrar lo que es, un señor con muy poco espíritu democrático. Un eterno candidato elegido a dedo por su antecesor y que cree que para ser Presidente del Gobierno le basta con su cara bonita. Pues no, Mariano, no. Para ser presidente hace falta algo más que creer que te lo mereces. Es necesario que te voten. Que-te-vo-ten. Que te elija el Pueblo, vamos. Pero claro, lo mismo es un requisito que a ti no termina de quedarte claro.

Hace casi 12 meses escribí esta entrada: 

Un atentado, por favor.

Por favor, señores de ETA hagan el favor de matar a alguien. Si no les cuesta trabajo…qué importa un tiro en la nuca más que un tiro en la nuca menos. Si es por el bien de España. Así, con una nueva víctima, con un muerto más sobre la mesa, Rajoy y el PP tendrán razón. Podrán gritar a los cuatro vientos: "¡No hay paz posible!" y podrán poner cara de tristeza mientras ríen por dentro al pensar la de votos que el nuevo crimen les procura.

Señores de ETA, terroristas de buen corazón, reviéntenle la cabeza a alguien. Preferiblemente a un diputado del PP con esposa e hijos. Que se vea que ellos son las víctimas, porque solo ellos defienden a España. Amigos de ETA, déjense de negociar, olviden la vía política: es una trampa de ZP, que sólo quiere beneficiar a Carod Rovira. Compañeros etarras, maten, asesinen, coaccionen…denle la razón a Rajoy y que se calle de una puta vez.

Y solo unos días más tarde, esto otro:

Que se cambien el nombre

Propongo algo. Propongo que la Asociación de Víctimas del Terrorismo pase a denominarse Asociación de Víctimas del Socialismo. Es algo lógico. ¿Por qué se manifiestan contra al Gobierno y no contra ETA? ¿Por qué se manifiestan pidiendo el fin de la política anti-terrorista del gobierno y no el fin de los terroristas? No es un matiz sin importancia. Llevamos 3 años sin muertos y en el último año la AVT ya se ha manifestado tres veces contra el Gobierno. Y con ellos el PP, que lo mismo se apuntan a una manifa contra los gays que a una manifa contra los catalanes, el caso es manifestarse, que ya lo decía Fraga: "La calle es mía"

La política anti-terrorista ha de llevarla a cabo el Gobierno, no las víctimas. Las víctimas merecen respeto, ayuda y apoyo, pero no tienen ni la legitimidad ni la capacidad para decidir sobre el asunto. Y las mismas víctimas que ahora se manifiestan contra un Gobierno que NO está negociando con ETA, aunque se muestra partidario de negociaciones si los etarras abandonan las armas, no se manifestaron cuando el Gobierno del Partido Popular SÍ negoció con la banda etarra. Como tampoco protestaron cuando Aznar denominó a ETA "Movimiento de Liberación Nacional Vasco" ¿Os imaginais lo que diría hoy Acebes o Rajoy si Zapatero dijera algo así?

Y lo del PP… lo del PP no tiene nombre. Sirva como ejemplo este cartel de la juventudes peperas de Castilla León:

"Zapatero se ha rendido a los pies de los asesinos de ETA; está a punto de concederles lo que llevan 25 años buscando: forzar una negociación bajo la amenaza de más muertes

 

Porque el derecho a la vida no es negociable"

 

¿Se puede ser más demagógico, irresponsable y mentiroso en menos espacio?

Ha pasado un año y todo sigue igual. El PP dándole las gracias a ETA por haber matado a dos personas dándole así más motivos para vomitar argumentos miserables contra el Gobierno, y la AVT actuando como brazo armado del PP, insultando al PSOE y al Gobierno antes que a la propia banda armada.

En mi opinión, que ahora no gobiernan ellos.

No sé a qué cabeza pensante del PP se le habrá ocurrido hacer este bochornoso vídeo, pero si algo tiene delito de verdad, es culpar a Zapatero de la supuesta inseguridad ciudadana, utilizando imágenes de cuando Aznar estaba en el gobierno o de tiroteos en Colombia. No, si al final va a resultar que Zapatero y su gobierno islamofascista son los culpables hasta de que los Beatles se separaran.