Siento hablar por segunda vez en el mismo día sobre el mejor presidente en la Historia de España desde los Reyes Católicos (Losantos dixit), pero es que tiene guasa el asunto. Condecorado en Valladolid como "Bodeguero de Honor de la Academia del Vino de Castilla y León", nuestro amado ex-presidente y ex-mascota de Bush se ha soltado la melena y ha terminado criticando la política del Gobierno contra el alcohol y las campañas de tráfico de la DGT. Estas son algunas de las perlas de Chema: 

A mí no me gusta que me digan no puede ir usted a más de tanta velocidad, no puede usted comer hamburguesas de tanto, debe usted evitar esto y además a usted le prohíbo beber vino

Yo siempre pienso, ¿y quién te ha dicho a ti que quiero que conduzcas por mí? (en relación con la campaña de la DGT No podemos conducir por ti)

Las copas de vino que yo tengo o no tengo que beber déjame que las beba tranquilamente; no pongo en riesgo a nadie ni hago daño a los demás

Una asociación de víctimas de accidentes de tráfico ya ha puesto el grito en el cielo calificando sus chispeantes palabras como apología del terror y ofensa a las víctimas. Y yo qué quereis que os diga. Aznar afirma que, salvo agua, no bebe otra cosa que vino. Ahora se entienden muchas cosas.

Por cierto, el argumento de que "déjame beber que no pongo en riesgo a nadie ni hago daño a los demás" es aplicable a muchas cosas. Espero ver al bueno de Aznar en la próxima manifestación por la legalización del cannabis, por ejemplo.

Anoche detuvieron a la Pantoja en relación con la operación Malaya. Mientras el Tomate se frota las manos cual hiena frente a gacela moribunda, el PP sigue a lo suyo:

El secretario ejecutivo de Economía y Empleo del PP, Miguel Arias Cañete, ha denunciado "la ceremonia de la confusión" que se vive en un país en el que el etarra De Juana Chaos "se pasea por la calle" y sin embargo "se detiene a tonadilleras como si fueran realmente terroristas".
Leer ¿noticia?

 

Además, he oído a un dirigente vasco del PP hablando de las "casualidades" en torno a la detención de la tonadillera. Que si ayer Zapatero estaba en Málaga, que si mencionó a los famosos, que si el tema vasco va fatal y hay que distraer al personal…

¡Esta gente tiene una conspiración para todo! Me huele que para el PP y sus acólitos la cosa fue más o menos así: 

Zapatero:  ¡De Juana tomando pinchos por San Sebastian! ¡Corrupción en Baleares! ¡Van a exhumar los cadáveres de los muertos del 11-M y nos dejarán sin versión oficial! ¡Hay que hacer algo!

Asesor: ¿Y si detenemos a la Pantoja?

Zapatero: Mmmm, ¡vale! Y pasado mañana pedimos la exhumación de Encarna Sánchez.

Asesor: Usted sí que sabe, jefe.

Visto lo visto, no me extrañaría nada que dentro de poco Marbella amaneciera con nuevos carteles por las calles.

P.D.: todo esto es muy gracioso, sí. Pero en el fondo lo que subyace es que para el PP la independencia judicial es una ficción enorme. ¿Cómo si no podrían si quiera sugerir que el juez Torres detiene a Isabel Pantoja para tapar las vergüenzas del Gobierno?

Pincha en la imagen y alucina.

Y aquí, con vídeo y audio.

Joseph Goebbels, ministro de Propaganda nazi, refinó e hizo famosas las bases fundamentales de este noble arte:

1. Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.
2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
3. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan".
4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
5. Principio de la vulgarización. "Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar".
6. Principio de orquestación. "La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas". De aquí viene también la famosa frase: "Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad".
7. Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
8. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
9. Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
10. Principio de la transfusión. Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
11. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer mucha gente que piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad.

Después de leer estos principios la cuestión es: ¿os recuerda a alguien? Porque a mí sí.

Más información sobre la propaganda y sus principios en este interesante trabajo.

Para ser presidente del Gobierno deberían exigir algo más que ser mayor de 18 años y ser español

Rajoy I, el demócrata.

Estoy deseando conocer los requisitos que según Rajoy sería conveniente exigir para ser presidente del Gobierno. Visto lo visto, quizá baste uno solo, ser del PP, por ejemplo. O llamarse Mariano, a lo mejor. Aunque, en aras a una mayor garantía, lo mismo no propone uno, sino varios. Se me ocurren algunos: ser gallego, llevar gafas, ser registrador de la propiedad, montar en bici, mentir como un bellaco, tener un verbo ágil para el insulto, buscar el interés del partido por encima del interés general…

Mariano ha vuelto a demostrar lo que es, un señor con muy poco espíritu democrático. Un eterno candidato elegido a dedo por su antecesor y que cree que para ser Presidente del Gobierno le basta con su cara bonita. Pues no, Mariano, no. Para ser presidente hace falta algo más que creer que te lo mereces. Es necesario que te voten. Que-te-vo-ten. Que te elija el Pueblo, vamos. Pero claro, lo mismo es un requisito que a ti no termina de quedarte claro.

Ecuatorianos: mucho cuidado con acudir a la manifestación de este sábado. Si fuera contra el gobierno, como han sido las anteriores, anda; pero es que es contra ETA, que no es lo mismo. Así que no os quiero ver por allí, sed buenos, obedientes y sobre todo no enfadeis al PP. Federico os lo dice bien clarito Haced como la AVT, que no piensa aparecer por allí. Total, dos ecuatorianos muertos por una bomba de ETA no pueden ser considerados víctimas del terrorismo.

Vale, ya hemos ahorcado a Sadam. El autor de innumerables matanzas ha sido ajusticiado ¿Qué tal si empezamos a colgar también a los cómplices de tan horríbles crímenes?

Propongo que empecemos por este. Es una persona conocida así que será fácil detenerlo.

Además, colaborar con Sadam Hussein, no es el único delito que se le imputa. Con esto y un par de multas de tráfico, la condena a muerte está más que justificada.

Hace casi 12 meses escribí esta entrada: 

Un atentado, por favor.

Por favor, señores de ETA hagan el favor de matar a alguien. Si no les cuesta trabajo…qué importa un tiro en la nuca más que un tiro en la nuca menos. Si es por el bien de España. Así, con una nueva víctima, con un muerto más sobre la mesa, Rajoy y el PP tendrán razón. Podrán gritar a los cuatro vientos: "¡No hay paz posible!" y podrán poner cara de tristeza mientras ríen por dentro al pensar la de votos que el nuevo crimen les procura.

Señores de ETA, terroristas de buen corazón, reviéntenle la cabeza a alguien. Preferiblemente a un diputado del PP con esposa e hijos. Que se vea que ellos son las víctimas, porque solo ellos defienden a España. Amigos de ETA, déjense de negociar, olviden la vía política: es una trampa de ZP, que sólo quiere beneficiar a Carod Rovira. Compañeros etarras, maten, asesinen, coaccionen…denle la razón a Rajoy y que se calle de una puta vez.

Y solo unos días más tarde, esto otro:

Que se cambien el nombre

Propongo algo. Propongo que la Asociación de Víctimas del Terrorismo pase a denominarse Asociación de Víctimas del Socialismo. Es algo lógico. ¿Por qué se manifiestan contra al Gobierno y no contra ETA? ¿Por qué se manifiestan pidiendo el fin de la política anti-terrorista del gobierno y no el fin de los terroristas? No es un matiz sin importancia. Llevamos 3 años sin muertos y en el último año la AVT ya se ha manifestado tres veces contra el Gobierno. Y con ellos el PP, que lo mismo se apuntan a una manifa contra los gays que a una manifa contra los catalanes, el caso es manifestarse, que ya lo decía Fraga: "La calle es mía"

La política anti-terrorista ha de llevarla a cabo el Gobierno, no las víctimas. Las víctimas merecen respeto, ayuda y apoyo, pero no tienen ni la legitimidad ni la capacidad para decidir sobre el asunto. Y las mismas víctimas que ahora se manifiestan contra un Gobierno que NO está negociando con ETA, aunque se muestra partidario de negociaciones si los etarras abandonan las armas, no se manifestaron cuando el Gobierno del Partido Popular SÍ negoció con la banda etarra. Como tampoco protestaron cuando Aznar denominó a ETA "Movimiento de Liberación Nacional Vasco" ¿Os imaginais lo que diría hoy Acebes o Rajoy si Zapatero dijera algo así?

Y lo del PP… lo del PP no tiene nombre. Sirva como ejemplo este cartel de la juventudes peperas de Castilla León:

"Zapatero se ha rendido a los pies de los asesinos de ETA; está a punto de concederles lo que llevan 25 años buscando: forzar una negociación bajo la amenaza de más muertes

 

Porque el derecho a la vida no es negociable"

 

¿Se puede ser más demagógico, irresponsable y mentiroso en menos espacio?

Ha pasado un año y todo sigue igual. El PP dándole las gracias a ETA por haber matado a dos personas dándole así más motivos para vomitar argumentos miserables contra el Gobierno, y la AVT actuando como brazo armado del PP, insultando al PSOE y al Gobierno antes que a la propia banda armada.

El teatro, como la vida, no se detiene. La pantomima del juicio contra Sadam Hussein continúa su marcha fiel al guión y, según parece, en 30 días colgarán al ex-dictador de una soga para que, si hay suerte y no se desnuca a la primera sacudida, muera tras una larga y vengativa agonía.

De nada servirá que la ONU haya calificado como arbitraria la detención de Sadam y que su jucio haya sido de todo menos justo e imparcial. Nada de eso importa porque como ya hemos repetido hasta la saciedad, la invasión de Irak, el juicio al dictador y su condena no son más que los capítulos de un libreto escrito previamente y a cuya representación asistimos.

Además, como ocurre con casi todas las películas de éxito, mucho me temo que ésta también tendrá su secuela. O sus secuelas. Basta con cambiar el decorado. Hoy Irak, mañana Irán, y pasado….pasado ya veremos, el eje del mal es más largo de lo que podemos imaginar y en Hollywood abundan los guionistas aficionados a las soluciones fáciles y a las libertades duraderas.

Y estoy un poco de acuerdo, sólo hay que ver a los fieles de Pinochet

—————————– P.D.: sólo por fastidiar a semejantes impresentables, empiezo a alegrarme por que se haya muerto don Augusto. [tags]Pinochet,Chile,periodismo,España,televisión,agresión,pinochetistas[/tags]