Esta tarde la banda terrorista E.T.A. (a.k.a. Movimiento Vasco de Liberación Nacional) ha asesinado al ex concejal del ayuntamiento de Mondragón Isaías Carrasco. Ha sido, como en tantas otras ocasiones, un acto vil, cobarde y despreciable que no admite justificación alguna. Pero además la elección de la víctima, un hombre que trabajaba de cobrador en un puesto de peaje y que no llevaba escolta, evidencia la debilidad de la que adolece la banda criminal. Ni politicos en activo, ni miembros de los cuerpos de seguridad, ni siquiera militares retirados…Han matado a un civil porque es el único objetivo a su alcance.
Hoy es un día triste, sin duda, pero es aún más triste para los etarras.
Así se le estará quedando la cara a más de uno después de oir las modernísimas propuestas del PP.
Por un lado está la genial idea de hacerle firmar a los inmigrantes un contrato "jurídico" (¿existen los contratos no jurídicos?) en el que se comprometan a cumplir las costumbres españolas, cumplir las leyes y pagar impuestos. Los dos últimos puntos son tan innecesarios como pedirle al agua que moje, los inmigrantes YA pagan impuestos y YA cumplen la ley (al menos en la misma medida que los españoles de toda la vida). La que más miga tiene sin embargo es la primera cláusula del contrato, la de respetar las costumbres españolas. ¿Qué costumbres? ¿La siesta, la envidia y la manía de tirar cabras desde los campanarios cada vez que hay una fiesta? ¿y las de quién? ¿las mías o las de Rouco Varela? No, Rajoy se refiere a esas costumbres tan españolas como a la prohibición de la ablación del clítoris, el respeto por la igualdad de sexos y el cumplimiento de las normas urbanas básicas de higiene. Una soberana obviedad.
Pero sin duda la propuesta que más me gusta es la de que el PP va a plantar 500 millones de árboles en cuatro años…ni uno más ni uno menos. Yo lo que creo es que el responsable de medio ambiente de la campaña de los populares del mismo Bilbao, me imagino la conversación:
Rajoy: "Iñaki, incluye alguna propuesta para lo del medio ambiente…"
Asesor: "Pues mira, Mariano, ¿qué te parece si plantamos 500 millones de árboles? Así echamos el día, joder"
La única duda que me queda es si Rajoy plantará lo árboles él sólo o se irá con su primo. En cualquier caso, si don Mariano me promete que los va a plantar él personalmente, desde aquí le prometo mi voto. Todo sea por tenerle cuatro añitos en mitad del monte.
Me gusta el cartel electoral del PSC porque ilustra con mucha precisión la situación en la cúpula del PP. Mariano Rajoy pretende hacernos creer que él y sólo él manda en el PP, pero como alguien dijo hace 2000 años: "por sus obras les conocereis" y las obras del gallego no son, desde luego, fruto de la más absoluta independencia. Asuntos como el de Gallardón, el 11-M, el terrorismo, los matrimonios homosexuales evidencian que detrás de Rajoy permancen parapetados los verdaderos artífices de la política del PP: Acebes, Zaplana, Aguirre y, como director de orquesta, Aznar.
Las próximas elecciones significarán el resurgir de este sottogoverno genovés o su definitiva desparición. Si ganan las elecciones se demostrará que tenían razón y se harán fuertes y visibles. Si las pierden no tendrán más remedio que desaparecer y dejar paso a una nueva generación de populares. En cualquier caso, lo único seguro es que Rajoy está más que amortizado.
El senador y presidente de honor del PP, don Manuel "Diplodocus" Fraga, ha señalado que en caso de ganar el PP las elecciones podrían "reconsiderar" algunas de esas normas que están dinamitando la sociedad española como son el divorcio "express" o el matrimonio homosexual.
Ya puestos podrían reconsiderar otras normas igualemente perversas y devolver a España a la senda de la moralidad y de la rectitud católica. Podrían, por ejemplo, reintroducir en el Código Civil la licencia marital que tanto bien le procuraba a la familia ya que sometía la natural torpeza de la mujer al sensato juicio del marido. O quizá no sería mala idea rescatar otras instituciones históricas, tradicionales y, por tanto, buenas por naturaleza, como el sufragio censitario y exclusivamente masculino (¡qué sabrán las mujeres lo que deben votar!), la penalización de la homosexualidad (ni enfermos ni raritos: vagos y maleantes es lo que son) o, ya que de reponer las cosas a su justo orden se trata, sustituir el laico sistema judicial por un divino tribunal de la Inquisición en el que Rouco pudiera codenar a la hoguera a todo aquel que no comulgara con sus piedras de molino.
Las críticas de los obispos, frecuentes en esta legislatura -hasta con manifestaciones en la calle-, pueden dar la impresión de que el Gobierno les ha tratado mal. Nada más lejos de la realidad. "Cría obispos y te sacarán los ojos", ironizó ayer el líder de IU, Gaspar Llamazares. Criticaba así que el Ejecutivo se haya excedido, en su opinión, en los beneplácitos.
No hace mucho, en uno de mis arranques de masoquismo extremo, sintonicé la COPE a ver si España se rompía o no. Justo en ese momento andaba Fedeguico burlándose de los ecologistas y haciendo bromas con las altas temperaturas de este invierno. El cambio climático, ese invento de los progres, venía a decir.
Sin embargo, el Santo Padre (que ni es santo, ni es padre, al menos conocido) ha incluido los preocupantes desequilibrios ambientales entre los males que con más violencia amenazan a la Humanidad. Aunque no utilizara el término, no cabe duda de que Benito XVI, que no es sospechoso de ser progre, se refería al cambio climático al mencionar tales desequilibrios ambientales, lo que significa un paso importante en el reconocimiento de una realidad que algunos aún ponen en duda.
Evidentemente, desde el punto de vista científico, lo que diga el Papa sobre el cambio climático tiene el mismo valor que lo que diga el primo de Rajoy sobre la transubstanciación, pero lo cierto es que la influencia del obispo de Roma puede ayudar a concienciar a la gente de la gravedad del problema, sobre todo si les cierra la boca a los que gritan parapetados detrás de los micrófonos episcopales.
Hasta poco, las concentraciones posteriores a los atentados de ETA eran un ejemplo de civismo y de unidad, los minutos de silencio hacían honor a su nombre y las únicas consignas que se escuchaban eran contra la banda terrorista.
Pero eso era antes de que desde el fondo de la caverna empezaran a proclamar a ZP como el Gran Traidor a la Patria, a gritar que el Gobierno había entregado Navarra a los separatistas o a insinuar que el PSOE había orquestado el mayor atentado en la historia de España.
Espero equivocarme pero mucho me temo que el próximo paso será un enfrentamiento violento en nombre de la Patria y la Libertad, que dejerá heridos y algún muerto. Entonces, a las 6:00 A.M., saldrá el Pirómano Mayor del Reino y dirá que la política del Gobierno ha provocado tales altercados. En ese momento se habrá cerrado el círculo y tendremos que ponernos en lo peor.
El viernes pasado, cuando aún era noviembre, se dio por inagurada la Navidad en Málaga con el encendido de la iluminación navideña. Tanta belleza, tanto kilowatio anunciando el nacimiento del niño Jesús, le ha costado al ayuntamiento a los ciudadanos 824.910 euros a lo que habrá que sumarle el consumo que tanta bombillita genere con lo que nos acercaremos al millón de euros.
Me da a mi que el concejal responsable de festejos debe ser primo de Rajoy porque es la única razón que se me ocurre para justificar semejante derroche energético en pleno "verano invernal".
Porque del terrorismo no deben serlo ya que han anunciado que no estarán presentes en la manifestación oficial y consensuada por todos (sí, sí, hasta por ellos) que tendrá lugar el martes que viene bajo el lema único "Por la libertad y para la derrota de ETA"
Entradas (RSS)