Nueve meses después y tras vencer al cáncer, Carlos Llamas regresó a Hora 25.

¡Bienvenido Carlos!

El arzobispo de Pamplona ha decidido que con explicar el Evangelio no basta, también hay que animar a los feligreses para que voten. ¿A cualquier partido? ¿A los de mayor acervo democrático? No, que disparate. El buen católico vota a Comunión Tradicionalista Católica, Alternativa Española, Tercio Católico de Acción Política o a la Falange Española de las JONS. ¡Todos ellos partidos como Dios Manda!

La Fundación por la Defensa de la Nación Española (con ese nombrecito ya se puede imaginar uno sus fines) se apresuró a querellarse contre Pepe Rubianes al hilo de unas polémicas declaraciones del actor en las que decía lindezas como "la unidad de España me suda la polla por delante y por detrás" o "vayan a cagar [...] con la puta España" De nada sirvió que el cómico se disculpara y matizara sus gruesas palabras: la fiscalía pedía ni más ni menos que una multa de 21.600 euros por un delito de "ultrajes a España". Y no sólo el fiscal vio en las palabras de Rubianes una grave ofensa: hubo manifestaciones a las puertas de los teatros donde se representaban sus obras, se le vetó en el Teatro Español de Madrid y se le apodó como Pepe Rufianes, entre otros apelativos igual de cariñosos.

Ahora, meses después de las declaraciones, la justicia ha puesto fin al proceso penal con el archivo de la querella. Señala el juez que no existe ofensa a España y hace valer la libertad de expresión del actor sobre cualquier otra consideración aplicable al caso. En mi opinión, la decisión judicial es la correcta. Las declaraciones hay que ponerlas en su contexto y ciertamente, aunque desafortunadas,  no creo las palabras de Rubianes sean una ofensa a España cuando queda claro que van dirigidas no a España como Estado o como sociedad civil, sino a cierto sector situado a la derecha de la derecha. El problema es que ese sector tiene la fea costumbre de apropiarse de la idea de España, de su nombre, de sus símbolos y de su historia, de modo que ofendido ellos, ofendida España entera.

Además, son tan graciosas las reacciones de los defensores de la Patria. Se pasan el día insultando, menospreciando, vertiendo insinuaciones terribles como lo de que Eta tiene a Zapatero cogido por los vagones. Sin embargo lloran como una dama despechada cuando alguien une "puta" y "España" o se rasgan las vestiduras cuando un señor, que suele ser catalán o vasco, se atreve a decirles que España es algo más que el espacio geográfico que rodea a Madrid. Me alegro de que la justicia ponga a cada uno en su sitio. Ya está bien de tener el puño de hierro y la mandíbula de cristal.

Siento hablar por segunda vez en el mismo día sobre el mejor presidente en la Historia de España desde los Reyes Católicos (Losantos dixit), pero es que tiene guasa el asunto. Condecorado en Valladolid como "Bodeguero de Honor de la Academia del Vino de Castilla y León", nuestro amado ex-presidente y ex-mascota de Bush se ha soltado la melena y ha terminado criticando la política del Gobierno contra el alcohol y las campañas de tráfico de la DGT. Estas son algunas de las perlas de Chema: 

A mí no me gusta que me digan no puede ir usted a más de tanta velocidad, no puede usted comer hamburguesas de tanto, debe usted evitar esto y además a usted le prohíbo beber vino

Yo siempre pienso, ¿y quién te ha dicho a ti que quiero que conduzcas por mí? (en relación con la campaña de la DGT No podemos conducir por ti)

Las copas de vino que yo tengo o no tengo que beber déjame que las beba tranquilamente; no pongo en riesgo a nadie ni hago daño a los demás

Una asociación de víctimas de accidentes de tráfico ya ha puesto el grito en el cielo calificando sus chispeantes palabras como apología del terror y ofensa a las víctimas. Y yo qué quereis que os diga. Aznar afirma que, salvo agua, no bebe otra cosa que vino. Ahora se entienden muchas cosas.

Por cierto, el argumento de que "déjame beber que no pongo en riesgo a nadie ni hago daño a los demás" es aplicable a muchas cosas. Espero ver al bueno de Aznar en la próxima manifestación por la legalización del cannabis, por ejemplo.

Olvide a la Pantoja, sus mentirijillas de delincuente de poca monta y los reportajes oportunistas que prepara la televisión pública española. Minucias.

Usted merece algo más: chútese droga dura. Grabe esta noche ‘11M, la derrota de los embusteros’ (Cuatro, 00.05 horas). Y cuando alguien le diga que Aznar ha sido el mejor presidente de Gobierno de la democracia española, o que no hay nada tan repugnante como pisar descalzo un excremento de perro, póngale el documento que se incluye en este reportaje: "No creo sinceramente que los autores que usted llama intelectuales de esos atentados, los que hicieron esa planificación, los que yo antes he preguntado cuando, quien y por qué decide ese día, precisamente ese día… Pues no creo que anden en desiertos muy remotos, ni que anden en montañas muy lejanas…".

Más en el El Descodificador

Anoche detuvieron a la Pantoja en relación con la operación Malaya. Mientras el Tomate se frota las manos cual hiena frente a gacela moribunda, el PP sigue a lo suyo:

El secretario ejecutivo de Economía y Empleo del PP, Miguel Arias Cañete, ha denunciado "la ceremonia de la confusión" que se vive en un país en el que el etarra De Juana Chaos "se pasea por la calle" y sin embargo "se detiene a tonadilleras como si fueran realmente terroristas".
Leer ¿noticia?

 

Además, he oído a un dirigente vasco del PP hablando de las "casualidades" en torno a la detención de la tonadillera. Que si ayer Zapatero estaba en Málaga, que si mencionó a los famosos, que si el tema vasco va fatal y hay que distraer al personal…

¡Esta gente tiene una conspiración para todo! Me huele que para el PP y sus acólitos la cosa fue más o menos así: 

Zapatero:  ¡De Juana tomando pinchos por San Sebastian! ¡Corrupción en Baleares! ¡Van a exhumar los cadáveres de los muertos del 11-M y nos dejarán sin versión oficial! ¡Hay que hacer algo!

Asesor: ¿Y si detenemos a la Pantoja?

Zapatero: Mmmm, ¡vale! Y pasado mañana pedimos la exhumación de Encarna Sánchez.

Asesor: Usted sí que sabe, jefe.

Visto lo visto, no me extrañaría nada que dentro de poco Marbella amaneciera con nuevos carteles por las calles.

P.D.: todo esto es muy gracioso, sí. Pero en el fondo lo que subyace es que para el PP la independencia judicial es una ficción enorme. ¿Cómo si no podrían si quiera sugerir que el juez Torres detiene a Isabel Pantoja para tapar las vergüenzas del Gobierno?

El inicio de la campaña de la Renta siempre va acompañado de la campaña que emprende la Iglesia Católica para que los contribuyentes marquen su casilla en la declaración. Sin embargo, otras confesiones, como la Iglesia Evangélica, rechazan una financiación estatal que, según los protestantes, limitaría su independencia.

Leer noticia

Ya me gustaría a mí ver a los de Rouco decir lo mismo que los protestantes. Pero no caerá esa breva. Con lo que recaudan pasando el cepillo no creo que pudieran mantener tanto oro ni tanta manifestación contra los gays.

No salgo de mi asombro. Cuando parecía que no podían caer más bajo, los conspiranoicos del 11-M vienen y me demuestran que con imaginación, empeño, una buena financiación y mucha cara dura son capaces de cualquier cosa.

La semana pasada, los abogados que promueven la teoría de la conspiración (los de alguna defensa y, lo que es más lamentable, los de la acusación sostenida por la Asociación de Víctimas del Terrorismo) ya dejaron el listón de la desvergüenza muy alto con el "interrogatorio" a varios miembros de ETA. Si pretendían ganar credibilidad con la foto de tres asesinos vascos en el juicio, lo único que consiguieron fue llamar "Señor" a Henri Parot y oír como los etarras se reían ante preguntas como: ¿ha estado usted en Irak?".

Ahora, agotado (por el momento) el cartucho de ETA en el 11-M, lo que toca es marear la perdiz con otra de las bazas conspiranoicas: los explosivos. Pero esta vez, conscientes de que las apuestas solo pueden subirse, lanzan un órdago tremebundo y miserable: proponen la exhumación de los cadávares para comprobar qué explosivo estalló el 11 de marzo de 2004. La reacción de las víctimas no se ha hecho esperar, y es normal. ¿De qué sirve exhumar cuerpos destrozados que llevan más de 3 años bajo tierra? Es muy improbable que esos restos puedan clarificar nada sobre la composición del explosivo dada la contaminación de las muestras. Pero lo más grave, es que la petición de exhumar los cadáveres no responde en nigún caso al intento de descubrir qué explotó el 11-M sino, simple y miserablemente,  al intento de enmarañar más y más el asunto para extender la idea de que sobre el 11-M nada está claro y que, por lo tanto, todo es posible: desde ETA hasta la mano negra socialista que provocó el atentado para ganar las elecciones.

¿Qué será lo próximo? ¿Llamar a Ben Laden a declarar? ¿A la bruja Lola? ¿Solicitarán al juez que autorice el uso de la ouija para interrogar a los que murieron en Leganés y descubrir si son suicidas o suicidados?

Mucho me temo que no lo hemos visto todo aún y que seguirán en su empeño solicitando más y más pruebas, cada cual más peregrina. Da igual lo que pase. No importa que las evidencias vayan desmontando una a una las teorías conspirativas. ¿Qué más da? Mientras el juez no lo remedie, siempre habrá alguien tras la puerta de la Sala de Justicia gritando: "¡Y dos huevos duros!"